Clinica Chimica Acta ：平均审稿速度为48天

1.引言

Clinica Chimica Acta 杂志 国际临床化学和检验医学联合会 （IFCC） 的官方期刊，该杂志的目标是发表新信息，从而更好地了解人类疾病的生物学机制、预防、诊断和患者管理。平均审稿速度为48天，平均录用比例为15%，所有文章都经过严格的审查。

2.期刊简介

期刊出版商为Elsevier，出版国家为荷兰，1997年创刊，12期/年。非OA，Clinica Chimica Acta 是一本高质量的期刊，发表临床化学和实验室医学领域的原始研究通讯，定义为化学、生物化学、免疫化学、血液学的生化方面、毒理学和分子生物学在体液和细胞中人类疾病研究的诊断应用。该杂志的目标是发表新信息，从而更好地了解人类疾病的生物学机制、预防、诊断和患者管理。也欢迎应用临床特征的报告。

  

ISSN：0009-8981

JCI期刊引文指标：1.39

h-index：127

CiteScore：6.10

是否预警：否

出版商：Elsevier

期刊官网链接：https://www.journals.elsevier.com/clinica-chimica-acta

3.索引/摘要

4.收稿范围和类型

该刊收稿的范围：化学、生物化学、免疫化学、血液学的生化方面、毒理学和分子生物学。

文章类型：长篇研究文章、综述文章和病例报告。

5.期刊指标分析

1. 分区

该期刊在大类医学分类里属于医学3区，在小类医学里属于3区，行业认可度较高。

从JCR数据能够看出，该期刊身处Q2区，排名为9，在学科内具有一定的学术影响力和质量。

JCR分区为2区。

2.影响因子

最新影响因子达3.2，预计明年会下降.

3.自引率和引用关系图

最新自引率为1.90%，该期刊的自引情况处于相对安全的范围内。

引用该期刊的前20种期刊.

该期刊引用次数排名前20的杂志.

6.年发文及占比

2023年~2024年发表342篇。

近三年国人发文为575篇。

近三年国人投稿量的排名为第1名，前三位发文单位依次为：中国医学科学院 - 北京协和医学院（80篇）、南华大学（35篇）、南京医科大学（33篇）。 

7.审稿周期和录取率

官网发布的首次决定时间为2天，平均审稿周期为48天，平均接收时间为65天，从接受到online平均为7天。

录取率：15% 

近期出版的3篇文章，审核周期1个月左右，具体时间如下：

第一篇：提交4月7日，接受5月21日；

第二篇：提交4月28日，接受5月21日；

第三篇：提交4月19日，接受5月24日；

8.编委会信息

主编，William Clarke博士，美国马里兰州巴尔的摩市约翰霍普金斯大学医学院。他目前是Clinica Chimica Acta的主编。

副编辑，Allison Chambliss，博士，DABCC，FADLM，University of California Los Angeles，洛杉矶，加利福尼亚州，美国。她的研究兴趣包括普通临床化学、实验管理和质量以及脓毒症生物标志物。

9.版面费

非OA，版面费是3550美元（不含税），约合人民币25484元。

 

10.网友经验分享

网友1：
自闭症生物标志物研究方向，在投稿经历中，我深刻感受到严谨与高效的完美结合。这篇稿件最初于2023年投稿，然而第二天便被秒拒，这让我意识到需要进一步完善内容。经过一年的努力，我们在2024年12月12日重新提交了修改后的稿件，令人惊喜的是，第二天编辑便回复表示对我们的研究非常感兴趣，并希望能在他们的期刊上发表。
十天后，我们收到了第一轮的修改意见，整个审稿过程速度非常快。接下来的几个月里，我们历经四轮修改，终于在2025年3月6日成功接收。这一过程中有一个小插曲：每一轮审稿人都提出了新的建议，其中第三轮的一位审稿人提出了一个相对致命的问题，编辑也表示需要慎重考虑。当时我预感到可能存在一些风险，因此非常礼貌地写了一封回信，进一步阐述了我们的观点和研究的价值。结果令人欣慰，第二天编辑便给予了第四轮修改的机会。我们在修回四天后顺利接收。
这次投稿经历让我感受到期刊编辑和审稿人的专业与高效，同时也体会到学术交流中的严谨态度。整个过程虽然充满挑战，但非常愉快且富有收获。

网友2：

9月初提交,十一前一天给了大修后审,过了一个很痛苦的十一,不过稿件给到的修改时间很宽松.审稿人很专业,给的意见一针见血,很中肯,所以大修花了不少心思按审稿人意见一一修改了大修提交是11-15,大修的审核很快,以至于编辑部给发的邮件漏看了还发了第二遍,好在及时发现,二修意见是小修后发表,赶在11月最后一天见刊了感想是杂志还是蛮专业的,因为看文献的时候很多参考文献是来自他家,所以尝试投了一下,他家投稿的时候会让勾选,文章是否涉及方法学验证,人群参考范围,等等一些他们关注的方面,可能中稿不多的原因在这里?他们偏重的方向还是比较窄.如果涉及方法学建立,方法学验证,还有一些其他该杂志常发的方向可以投投看,杂志给人的感觉是效率很高,不拖泥带水,宽容度也蛮高,以后有机会还会优先选择唯一比较不习惯的是他们的审稿系统,提交按钮特别的没有仪式感,以至于我误提交了两次未修改的稿件......

网友3：

大修后 Under Review突然慢下来了。4月21投稿，5月16就返修，感觉速度非常快，系好安全带。一周后提交修改稿以后，到现在一周多了，一直是Under Review，爱思唯尔出了个新功能，能看到，编辑发了几个审稿邀请，有几个接收了，有几个完成的。24号看这个流程，一个专家很快complete，另外一个专家24号也接收了邀请，但是一直没有完成，突然很怕中间出幺蛾子啊。要是拒的话痛快点也行，这么憋着太难受了。

11.期刊总结

Clinica Chimica Acta 的目标是发表新信息，从而更好地了解人类疾病的生物学机制、预防、诊断和患者管理。也欢迎应用临床特征的报告。与正常代谢过程或正常细胞或体液成分有关的论文，例如动物实验或临床研究报告，只有在与人类疾病明确直接相关时才会被考虑。对商业产品的评估具有较低的发布优先级，除非它们是新颖的或代表技术突破。涉及药物和天然产物影响的研究以及涉及各种疾病中氧化还原状态的研究不属于该杂志的范围。